提起上诉的诉讼被法官驳回 ,已ura先下手为强三星对 O

6 月 18 日音讯 ,星对先下在三星于 2024 年决议携 Galaxy Ring 进入智能戒指商场时,手为诉讼上诉Oura 已是被法该商场中根基安定的参与者。鉴于 Oura 有经过提申述讼来按捺竞赛的官驳先例,三星先下手为强 ,回已在美国对 Oura 提申述讼 ,提起以保证 Galaxy Ring 的星对先下推出不会因 Oura 或许提起的专利侵权诉讼而受到影响 。

注意到,这一战略在必定程度上为 Galaxy Ring 的官驳上市铺平了路途  ,使其可以顺畅进入商场 。回已但是提起,2025 年 3 月,星对先下美国法官驳回了三星的手为诉讼上诉诉讼,以为三星的被法申述为时过早,由于没有任何依据显现 Oura 有意对三星提申述讼 。这一判定明显未能让三星满足,现在,三星再次对 Oura 建议新的法令攻势。

2024 年 6 月,三星初次向法院提申述讼,恳求法院判定其时没有发布的 Galaxy Ring 未侵略 Oura 的五项专利 。。三星指出,Oura 曩昔曾针对竞赛对手提起过多项专利侵权诉讼  ,触及的往往是“简直一切智能戒指都具有的常见功用”,包括根本的健康追寻功用乃至电池技能 。此外 ,三星还说到 Oura 首席执行官曾标明会亲近重视 Galaxy Ring ,并“采纳恰当的举动”。但是 ,法官 Araceli Martínez-Olguín 在驳回案子时指出,三星未能供给任何依据标明 Oura 对三星采纳了任何法令举动,仅凭公司高管的揭露言辞无法证明 Oura 会申述三星。

三星对这一判定成果标明不满 ,并已向联邦巡回上诉法院提起上诉。据 ipfray 在 X 网站上泄漏 ,三星并未对原诉讼进行修正 ,而是直接对驳回判定提出上诉 。三星明显以为 ,Oura 仍或许对其构成法令要挟,然后影响 Galaxy Ring 在商场中的位置。经过上诉,三星期望可以再次争取到其在原诉讼中所寻求的法令保证。

广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等方式),用于传递更多信息 ,节约甄选时刻 ,成果仅供参考  ,一切文章均包括本声明 。